Ο τελικός του Κυπέλλου Ελλάδας 2025-26 δεν έμεινε στην ιστορία μόνο για τη δεύτερη κατάκτηση του τροπαίου από τον ΟΦΗ, αλλά και για την εξαιρετική εικόνα της διαιτητικής ομάδας.
Παρά τις αρχικές αμφιβολίες που υπήρχαν πριν από τη σέντρα, καθώς η διαιτησία αποτελούνταν αποκλειστικά από Έλληνες, η απόδοσή τους κρίθηκε άψογη.
Οι διαιτητές κλήθηκαν να διαχειριστούν ένα παιχνίδι με έντονη πίεση, ειδικά από τη στιγμή που ο ΠΑΟΚ κυνηγούσε το σκορ και ο ΟΦΗ προσπαθούσε να “ροκανίσει” με όλες του τις δυνάμεις τον χρόνο. Ωστόσο, στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων, κρατώντας τον έλεγχο σε όλη τη διάρκεια του αγώνα. Το γεγονός ότι μετά τη λήξη δεν υπήρξε καμία ουσιαστική διαμαρτυρία ή συζήτηση για διαιτητικές αποφάσεις, αποτελεί την καλύτερη απόδειξη της επιτυχίας τους.
Ιδιαίτερη μνεία αξίζει στον β’ βοηθό Ιωάννη Καραγκιζόπουλο από την ΕΠΣ Ημαθίας, ο οποίος δεν είδε ούτε καν κάποιο κεφάλι να γυρνάει να διαμαρτυρηθεί προς αυτόν καθόλη τη διάρκεια του ματς.
Συνολικά, η παρουσία τους συνέβαλε ώστε ο τελικός να ολοκληρωθεί χωρίς σκιές, αφήνοντας στο επίκεντρο μόνο το αγωνιστικό κομμάτι και τη μεγάλη επιτυχία του ΟΦΗ.
Η διαιτητική ομάδα του τελικού αποτελούνταν από τους: Άγγελο Ευαγγέλου (διαιτητής), Ανδρέα Φωτόπουλο (α’ βοηθός), Ιωάννη Καραγκιζόπουλο (β’ βοηθός), Χρήστο Βεργέτη (τέταρτος διαιτητής), Παντελή Σπυρόπουλο (αναπληρωματικός βοηθός), Αναστάσιο Παπαπέτρου (VAR) και Βασίλειο Φωτιά (AVAR).
Ο πρώην διεθνής διαιτητής, Ηρακλής Τσίκινης, σχολιάζει στο “SP” τη διαιτησία στον τελικό λέγοντας τα εξής:
“Τελικός δικαίωσης για την ελληνική διαιτησία και η μεγάλη ευκαιρία να επιστρέψει η κανονικότατα στη διαιτησία και στο ποδόσφαιρο ώστε από τη νέα χρονιά να έχουμε Έλληνες διαιτητές σε όλους τους αγώνες. Δεν ήταν εύκολο παιχνίδι. Είχε φάσεις και εναλλαγή στο σκορ. Καμμία συμμετοχή στο αποτέλεσμα δεν είχε ο διαιτητής.
Η πρώτη δύσκολη φάση είναι στο 87′ για το αν η μπάλα αν περασε ολόκληρη τη γραμμή σε επίθεση του ΠΑΟΚ. Από τα ριπλέι φαίνεται ότι η μπάλα δεν πέρασε εξ’ ολοκλήρου τη γραμμή τέρματος. Έγινε έλεγχος από το VAR. Σωστά δεν ‘δόθηκε’ γκολ. Πριν το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκε ο ΟΦΗ ότι δεν δόθηκε φάουλ σε παίκτη του. Όμως υπήρξε αλληλοκράτημα δύο παικτών, οποτε σωστά δεν δόθηκε φάουλ και σωστά μέτρησε το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ.
Η φάση που καθορισε το αποτέλεσμα ήταν το χέρι που έγινε στη μεγάλη περιοχή του ΠΑΟΚ. Αρχικά ο Ευαγγέλου δεν το είδε. Ήταν δύσκολο να το δει επειδή δεν είχα καλό οπτικό πεδίο. Το χέρι ήταν σε έκταση, σε μη φυσική θέση και σταμάτησε την πορεία της μπάλας. Ήταν ο ορισμός του πέναλτι. Ορθώς παρενέβη ο VAR, ο διαιτητής πήγε την είδε και άμεσα γύρισε και καταλόγισε το πέναλτι. Σωστές σχεδόν όλες οι κίτρινες κάρτες. Κάποια μικρά λάθη σε φάουλ δεν επηρέασαν.
Οι καθυστερήσεις του αγώνα σωστά είχαν διάρκεια 15 λεπτά διότι υπήρχαν τραυματισμοί του α’ βοηθού διαιτητή και του τερματοφυλακα του ΟΦΗ και αλλαγές
Το ότι κανείς δεν ασχολήθηκε μετά τον αγώνα με τη διαιτησία, δείχνει την επιτυχία της διαιτητικής ομάδας”.
