Σε (οικονομικές ή και βαθμολογικές;) περιπέτειες η Ανθούπολη Λάρισας για μια γκάφα στο ματς κόντρα στην Αλεξάνδρεια για την 26η αγωνιστική!
Μία αβλεψία που σημειώθηκε στο 89′ του σαββατιάτικου αγώνα της Ανθούπολης κόντρα στην ΑΕ Αλεξάνδρειας (έληξε ισόπαλος με 2-2) ενδέχεται να κοστίσει ακριβά στην “βυσσινί” ομάδα της λαρισινής συνοικίας.
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το larisagoal.gr, σε εκείνο το χρονικό σημείο και ενώ είχαν πραγματοποιηθεί ήδη τρεις “διακοπές” (“Stop”) του αγώνα και ισάριθμες αντικαταστάσεις ποδοσφαιριστών από πλευράς της ομάδας του Γιάννη Τσακμακίδη που είχε δηλωμένο ως εκπρόσωπο στο Φ.Α. τον Μανώλη Γαραναζάκη, επιτράπηκε από τον διαιτητή Super League -2 της ΕΠΣ Πέλλας Βασίλη Αργυρό και τον πρώτο βοηθό Δημήτρη Αρδαμάνη η… τέταρτη διακοπή για πραγματοποίηση και τέταρτης αλλαγής (όπως και συνέβη, κατά σαφή παράβαση των Κανόνων του παιχνιδιού, του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου – ΚΑΠ και της εγκεκριμένης προκήρυξης του πρωταθλήματος Γ’ Εθνικής)!
H Aνθούπολη είχε ήδη κάνει στο 41′ την πρώτη διακοπή – αλλαγή λόγω τραυματισμού του Δημήτρη Κοντοθανάση με την αντικατάστασή του από τον Θανάση Παπαγεωργίου.
Ακολούθησαν στο δεύτερο ημίχρονο, οι ακόλουθες κινήσεις:
Στο 66′ η αντικατάσταση του Αποστόλη Κούλπα από τον Βάιο Βαγενά.
Στο 84′ η αντικατάσταση του Βαγγέλη Νούσιου από τον Δημήτρη Αρσενίδη.
Στο 89′ η αντικατάσταση του Baba Conteh από τον Δημήτρη Αναγνώστη, που έγινε χωρίς – σε πρώτη φάση – να το αντιληφθεί κανείς από τον πάγκο της Ανθούπολης και από την διαιτητική ομάδα αλλά ούτε και ο Βολιώτης παρατηρητής αγώνα Δημήτρης Λαμπρογεώργος (αν και δεν είναι δική του αρμοδιότητα η τήρηση του συγκεκριμένου περιορισμού).
Ο Γιαννιτσιώτης διαιτητής Αργυρός (που θεωρείται μάλιστα ως εν δυνάμει υποψήφιος για την άνοδο στην Super League), αντιληφθείς εκ των υστέρων την χονδροειδή “γκέλα” στην οποία υπέπεσε η λαρισαϊκή ομάδα με την δική του καθοριστική συμμετοχή, προσέθεσε ως παρατήρηση στο (ηλεκτρονικό) Φύλλο Αγώνος τα ακόλουθα: “Στο 89′ του αγώνα ΕΚ ΠΑΡΑΔΡΟΜΗΣ επέτρεψα στην ομάδα της Ανθούπολης να πραγματοποιήσει τέταρτη διακοπή του αγώνα για αντικατάσταση ποδοσφαιριστή”, προσπαθώντας – προφανώς – να αποκτήσει ελαφρυντικά για την δική του πειθαρχική μεταχείριση από τα αρμόδια διαιτητικά όργανα.
Βάσει του ΚΑΠ, η ΑΕ Αλεξάνδρειας έχει περιθώριο δύο εργασίμων ημερών (δηλαδή μέχρι και την Τετάρτη 5 Μαρτίου) να υποβάλει ένσταση αντικανονικής συμμετοχής σύμφωνα με το άρθρο 23 του ΚΑΠ, ενώ για μία ακόμη ημέρα έχει το αντίστοιχο περιθώριο (δηλαδή και την Πέμπτη 6 Μαρτίου) οποιαδήποτε τρίτη ομάδα του 2ου ομίλου θεωρεί ότι έχει έννομο βαθμολογικό συμφέρον (πρακτικά όσες βρίσκονται λίγο πιο πάνω ή κάτω από την γραμμή του υποβιβασμού, δηλαδή ο Ατρόμητος Παλαμά, η Κοζάνη, ο Ολυμπιακός Βόλου και ο Αιγινιακός).
Οι συνέπειες σε περίπτωση αποδοχής της ένστασης/ καταγγελίας (κάτι που βάσει των αναγραφέντων είναι 100% δεδομένη) είναι επιβολή χρηματικού προστίμου 3000 ευρώ στην Ανθούπολη και τιμωρία των διαιτητών (τουλάχιστον του διαιτητή και του α’ βοηθού).
Όσον αφορά την τύχη του αγώνα, μπορεί ο ΚΑΠ να μην προβλέπει στο συγκεκριμένο άρθρο τον μηδενισμό της Ανθούπολης και την αφαίρεση τριών βαθμών όπως συμβαίνει σε όλες τις περιπτώσεις αντικανονικής συμμετοχής ποδοσφαιριστή αλλά το δαιδαλώδες ποδοσφαιρικό “δίκαιο” δίνει σε οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο την δυνατότητα να υποβάλει ένσταση για παράβαση διατάξεων της προκήρυξης του πρωταθλήματος και των κανόνων του παιχνιδιού, προκειμένου να χριστεί διαδικαστικά νικήτρια η ΑΕ Αλεξάνδρειας.
Σε κάθε περίπτωση, μία “καυτή” εβδομάδα ξεκίνησε στον 2ο όμιλο της Γ’ Εθνικής, με τον αγώνα της προσεχούς Κυριακής μεταξύ Ολυμπιακού Βόλου – Ανθούπολης να διεξάγεται με εντελώς διαφορετικά δεδομένα…
Μείον δε θα φάει απλά θα χάσει το παιχνίδι με 0-3 στα χαρτιά που σημαίνει θα της γινει αφαίρεση του ενός βαθμού της ισοπαλίας που πήρε και η αλεξανδρεια θα πάρει τους 3 βαθμούς συν το πρόστιμο. Αλλά επειδή είμαστε άνθρωποι και σε όλους μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο καλά είναι τα παιχνίδια να παίζονται στο γήπεδο.