Σωστές οι αποφάσεις του διαιτητή της ένωσης Δράμας ο οποίος ήταν χθες ο ”άρχων” του αγώνα της ”Bασίλισσας” εναντίον του ΠΑΟΚ Β στις φάσεις που ”έκαιγαν”. Σωστός και ο βοηθός στις επίμαχες αμφισβητούμενες φάσεις.
Τα λάθη όμως δεν τα απέφυγαν, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις καρτών για παραβάσεις φάουλ, όπου ανεξήγητα ”χάθηκε η μπάλα”.
Παρακάτω, αναλύουμε τις 2 επίμαχες φάσεις της χθεσινής αναμέτρησης για την 1η αγωνιστική της Superleague 2 μεταξύ Βέροιας και ΠΑΟΚ Β, η οποία είχε ως τελικό αποτέλεσμα την ισοπαλία με σκορ 1-1.
Φάση πέναλτι υπέρ της Βέροιας με πρωταγωνιστική τον Βασίλη Φασίδη
Μία εύκολη φάση. Ο διαιτητής έχει ικανοποιητικό οπτικό πεδίο, το ίδιο και ο βοηθός. Και χειρότερη τοποθέτηση παρατήρησης στο γήπεδο να είχαν, πάλι θεωρώ ότι είναι εύκολη φάση. Ο λόγος είναι προφανής…ο Φασίδης ”τσιμπάει” τη μπάλα και ο αμυνόμενος κατευθύνεται πάνω του, ενώ η μπάλα έχει φύγει από τα πόδια του επιθετικού της Βέροιας κατά 3 δευτερόλεπτα πριν. Το ”γκρέμισμα”, από τη στιγμή που ο παίκτης του ΠΑΟΚ Β δεν ενεργοποίησε το ”ΑΒS” και κατευθύνθηκε μονοκόμματα, είχε ως αποτέλεσμα να προβεί σε παράβαση πέναλτι.
Φάση ακύρωσης γκολ offside εις βάρος της Βέροιας με πρωταγωνιστή τον Μπουόλι
Μια πολύ δύσκολη φάση. Στο χρονικό σημείο κατά το οποίο φεύγει η μπάλα από τα πόδια του Φασίδη, ο Μπουόλι βρίσκεται σε θέση offside. Μιλάμε για κάποια εκατοστά! Ο βοηθός είχε άριστη οπτική γωνία και το είδε. Αν δεν ακύρωνε το γκολ, πάλι δεν θα μπορούσε κανένας να ασκήσει αρνητική κριτική στη διαιτησία για τη συγκεκριμένη φάση. Σύμφωνα με τις επιταγές της παγκόσμιας ομοσπονδίας ποδοσφαίρου, τέτοιες αμφισβητούμενες φάσεις προτιμότερο είναι ”για χάρη του θεάματος”, να λογίζονται υπέρ του επιτιθέμενου. Βέβαια από την άλλη, οι αμυνόμενοι θεωρούν πως δεν είναι σωστό, διότι κι αυτοί ποδοσφαιριστές είναι και ψάχνουν το ”δίκιο” τους. Διαλέξτε και παίρνετε.
Ανάλυση φάσεων: Βασίλης Αλαμπορινός
