«Καθαρή» από την υπόθεση των επεισοδίων στο ματς με την Θύελλα Σταυρού στο γήπεδο των Τρικάλων βγήκε η Α.Ε Καψόχωρας.
Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ απάλλαξε πλήρως της ομάδα της Καψόχωρας ενώ και η ποινή που επιβλήθηκε στον ποδοσφαιριστή του συλλόγου Ανδρέα Μπούκλα μειώθηκε από ποινή αγωνιστικού αποκλεισμού πέντε (5) ετών σε ποινή αποκλεισμού δώδεκα (12) αγωνιστικών ημερών και χρηματική ποινή ογδόντα οκτώ (88 ) ευρώ.
Διαβάστε αναλυτικά το σκεπτικό της απόφασης της Επιτροπή Εφέσεων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.):
Η Επιτροπή Εφέσεων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.) αποτελούμενη από την Χρυσούλα Μανέτα, Πρόεδρο Εφετών ως Αναπληρώτρια Πρόεδρο – εισηγήτρια και τα μέλη αυτής, Δημήτριο Νικολόπουλο και Κωνσταντίνο Υφαντή Εφέτες Δ.Δ., που έχουν ορισθεί με την από 27.8.2021 απόφαση της Ειδικής Εκλογικής Συνελεύσεως των Ενώσεων Μελών της Ε.Π.Ο.. Έχοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 60 παρ. 2 του Κωδικοποιημένου Καταστατικού της Ε.Π.Ο., καθώς και αυτές του άρθρου 15 παρ. 2 του ν. 4326/2015 (ΦΕΚ Α 49/13.5.2015). Συνεδρίασε δημόσια στις 18-4-2024, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:00, παρουσία και της Γραμματέως Βασιλικής Σταύρου, για να δικάσει την υπ’ αριθμ.πρωτοκόλλου ΕΠΟ 8193/9-4-2024 έφεση του ποδοσφαιρικού σωματείου με την επωνυμία ΑΕ ΚΑΨΟΧΩΡΑΣ που εδρεύει στην Καψοχώρα Ημαθίας και του Ανδρέα Μπούκλα , ποδοσφαιριστή του σωματείου κατά της υπ’αριθμ. 26/5-4-2024 αποφάσεως της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ε.Π.Σ Ημαθίας. Κατά τη συζήτηση της υποθέσεως οι εκκαλούντες παραστάθηκαν δια του πληρεξούσιου δικηγόρου των,Παναγιώτη Μπιλίρη, ο οποίος ανέπτυξε προφορικώς τους ισχυρισμούς των εκκαλούντων και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στο δικόγραφο της εφέσεως, καθώς και στα πρακτικά της δίκης.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ
ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟ
Η κρινόμενη έφεση ασκήθηκε νομοτύπως, εμπροθέσμως και εν γένει παραδεκτώς (άρθρα 25 παρ. 3 του Πειθαρχικού Κώδικα και 36 παρ. 1 γ’ του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας Δικαστικών Οργάνων της Ε.Π.Ο., όπως ισχύουν), έχει δε καταβληθεί με την κατάθεση του δικογράφου αυτής το νόμιμο και προβλεπόμενο στο άρθρο 38 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας των Δικαστικών Οργάνων σχετικό παράβολο και το τέλος λειτουργίας της παρούσας Επιτροπής (σχετ.το υπ’αριθμ. 12959/2024 παράβολο της Ε.Π.Ο.) και ως εκ τούτου πρέπει να γίνει τυπικώς δεκτή και να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς τη βασιμότητα των λόγων της.
Με την υπό κρίση έφεση, οι εκκαλούντες, ζητούν την εξαφάνιση ,άλλως τη μεταρρύθμιση της υπ’αριθμ. 26/5-4-2024 αποφάσεως της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣ Ημαθίας. Με την εκκαλούμενη απόφαση επιβλήθηκε σε βάρος του εκκαλούντος ποδοσφαιριστή η ποινή αγωνιστικού αποκλεισμού πέντε (5) ετών, για την αποδιδόμενη σε αυτόν παράβαση του άρθρου 20 παράγραφος 1 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. και στο εκκαλούν σωματείο , η ποινή της διεξαγωγής του αγώνα χωρίς θεατές για τέσσερις (4) αγωνιστικές ημέρες , τέλεση των αγώνων σε ουδέτερο γήπεδο και αφαίρεση τριών βαθμών, για παράβαση του άρθρου 20 παρ. 4 ΠΚ/ΕΠΟ.
Στον Πειθαρχικό Κώδικα της Ε.Π.Ο., ορίζεται, στο άρθρο 3, ότι: «1. Οι αναφερόμενες στον παρόντα Κώδικα ποινές επιβάλλονται για τις παραβάσεις και τα αδικήματα που αναφέρονται στις επιμέρους διατάξεις του, καθώς επίσης και στο Καταστατικό και τους λοιπούς Κανονισμούς της Ε.Π.Ο. (πλην του Κώδικα Δεοντολογίας), σύμφωνα με τις προβλέψεις του παρόντος και του Δικονομικού Κανονισμού της Ε.Π.Ο…. 2. Οι ποινές που αναφέρονται στον παρόντα, στους λοιπούς κανονισμούς και στο καταστατικό της Ε.Π.Ο. επιβάλλονται, σε βάρος των φυσικών ή νομικών προσώπων του άρθρου 2, με βάση τις αναφορές και περιγραφές των αξιωματούχων του αγώνα που προβλέπονται στον Κ.Α.Π. (φύλλο αγώνα, εκθέσεις παρατηρητή αγώνα). Λοιπά αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να ληφθούν υπόψη, ιδίως οι εκθέσεις της αστυνομικής αρχής και το οπτικό υλικό του αγώνα, όπου προβλέπεται στον παρόντα. ….» και στο άρθρο 10, ότι : «1. Για τη διατήρηση της τάξης και της πειθαρχίας στους αγωνιστικούς χώρους και την τήρηση των διατάξεων και των Κανονισμών, κατά τη διεξαγωγή τόσο των επισήμων, όσο και των φιλικών αγώνων, επιβάλλονται στους ποδοσφαιριστές (τακτικούς και αναπληρωματικούς) οι ακόλουθες ποινές αποκλεισμού από αγώνες πρωταθλήματος και κυπέλλου : α)…β)…γ)…δ) Ποινή αποκλεισμού τεσσάρων (4) αγωνιστικών ημερών και χρηματική ποινή διακοσίων πενήντα ευρώ (250) ευρώ, αν ο ποδοσφαιριστής αποβάλλεται από τον αγώνα για έναν από τους εξής λόγους: Ι. Υβριστική συμπεριφορά -έργω ή λόγω- προς τους διαιτητή, βοηθούς διαιτητές, παρατηρητή, βοηθό παρατηρητή και γιατρό του αγώνα,στ)…ζ) Ποινή αποκλεισμού δέκα (10) αγωνιστικών ημερών και χρηματική ποινή τετρακοσίων (400) ευρώ, αν ο ποδοσφαιριστής αποβάλλεται από τον αγώνα για βιαιοπραγία ή βάναυση συμπεριφορά προς το διαιτητή, τους βοηθούς διαιτητές, παρατηρητή, βοηθό παρατηρητή και γιατρού του αγώνα, στη διάρκεια του αγώνα ή στο ημίχρονο.…η)…θ). 2. α) Οι αναφερόμενες χρηματικές ποινές στις περ. α έως η επιβάλλονται σε ποδοσφαιριστές SL1. β) Στους ποδοσφαιριστές της SL2 επιβάλλεται το 1/2 αυτών. γ) Στους ποδοσφαιριστές των Πανελλήνιων Ερασιτεχνικών Πρωταθλημάτων (ανδρών και γυναικών) και των πρωταθλημάτων Προεπιλογής Εθνικών Ομάδων επιβάλλεται το 1/6 αυτών. δ) Στα τοπικά πρωταθλήματα επιβάλλεται χρηματική ποινή δέκα (10) ευρώ για ποινή αποκλεισμού μιας αγωνιστικής ημέρας. Σε περίπτωση επιβολής μεγαλύτερης ποινής αποκλεισμού, το ποσό αυτό των δέκα (10) ευρώ πολλαπλασιάζεται με πολλαπλασιαστή τον αριθμό των ημερών αποκλεισμού. 3. Στην περίπτωση που τα παραπτώματα ενός ποδοσφαιριστή είναι δύο ή περισσότερα, επιβάλλεται συνολική ποινή (αποκλεισμού και χρηματική), το ύψος της οποίας προκύπτει από το άθροισμα της μεγαλύτερης ποινής στην οποία προστίθεται το ήμισυ καθεμιάς από τις υπόλοιπες μικρότερες ποινές. Εάν η προστιθέμενη ποινή είναι μονός αριθμός, το ήμισυ προσαυξάνεται προς τον μεγαλύτερο αριθμό. 4… 5. α) Οι ποινές του παρόντος άρθρου επιβάλλονται μόνο με βάση το Φ.Α. και αρχίζουν, αυτοδίκαια, από την επόμενη ημέρα του αγώνα. β) Δεν χωρεί οποιαδήποτε ανταπόδειξη σχετικά με τις σημειώσεις του διαιτητή που αφορούν σε παραβάσεις του άρθρου αυτού και αναγράφονται στο Φ.Α. ..».
Από την εκτίμηση όλων των στοιχείων της δικογραφίας αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Στις 24-3-2024 διεξήχθη ο ποδοσφαιρικός αγώνας μεταξύ της ομάδος του εκκαλούντος σωματείου και της ομάδος του σωματείου ΘΥΕΛΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΥ με γηπεδούχο την πρώτη. Σύμφωνα με το από 24-3-2024 Φύλλο Αγώνος, στο 70΄ λεπτό , σε φυσική διακοπή του αγώνα ο εκκαλών ποδοσφαιριστής Ανδρέας Μπούκλας ,με αριθμό δελτίου 1422886 αποβλήθηκε από τον αγώνα με απευθείας κόκκινη κάρτα, διότι εξύβρισε τον διαιτητή του αγώνα λέγοντάς του «Είσαι μαλάκας , τι έκανες τώρα» , φωνάζοντας δυνατά και επαναλαμβάνοντάς το πέντε φορές και ακολούθως κινήθηκε απειλητικά εναντίον του και τον χτύπησε με το χέρι στη δεξιά μεριά του προσώπου του. Για την παράβαση αυτή , με την εκκαλουμένη απόφαση, επιβλήθηκε σε βάρος του εκκαλούντος ποδοσφαιριστή η ποινή αγωνιστικού αποκλεισμού πέντε (5) ετών, για την αποδιδόμενη σε αυτόν παράβαση του άρθρου 20 παράγραφος 1 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. και στο εκκαλούν σωματείο , η ποινή της διεξαγωγής του αγώνα χωρίς θεατές για τέσσερις (4) αγωνιστικές ημέρες , τέλεση των αγώνων σε ουδέτερο γήπεδο και αφαίρεση τριών βαθμών, για παράβαση του άρθρου 20 παρ. 4 ΠΚ/ΕΠΟ. Ήδη, με την κρινόμενη έφεση, οι εκκαλούντες ζητούν την εξαφάνιση, άλλως τη μεταρρύθμιση της εκκαλουμένης αποφάσεως, ισχυριζόμενοι ότι δεν τυγχάνουν εφαρμογής στη προκειμένη περίπτωση οι διατάξεις του άρθρου 20 ΠΚ/ΕΠΟ αλλά του άρθρου 10 παρ. 1 περ. δ i και ζ του ΠΚ/ΕΠΟ.
Όπως εκτίθεται ανωτέρω και περιγράφεται στο Φύλλο Αγώνος, ο εκκαλών ποδοσφαιριστής αποβλήθηκε από το διαιτητή του αγώνα διότι του απηύθηνε τη φράση «Είσαι μαλάκας, τι έκανες τώρα» και τον χτύπησε στο πρόσωπο με το χέρι του . Οι ενέργειες αυτές του εκκαλούντος- ποδοσφαιριστή συνιστούν υβριστική συμπεριφορά και βιαιοπραγία κατά του διαιτητή αντιστοίχως και υπάγονται στις προαναφερομένες στη νομική σκέψη της παρούσας , διατάξεις του άρθρου 10 παρ. 1 περ. δ΄ι και ζ΄ ΠΚ/ΕΠΟ , αντιστοίχως και όχι στις διατάξεις του άρθρου 20 του ΠΚ/ΕΠΟ που εφάρμοσε η εκκαλουμένη απόφαση , η οποία δεν τυγχάνει εφαρμογής , καθόσον πρόκειται για ποδοσφαιριστή ,και η ως άνω επίδικη συμπεριφορά του στην προκειμένη περίπτωση , υπάγεται στις προαναφερόμενες ειδικές διατάξεις .
Συνεπώς πρέπει να επιβληθεί στον εκκαλούντα , ποινή αποκλεισμού τεσσάρων (4) αγωνιστικών ημερών και χρηματική ποινή σαράντα δύο (42) ευρώ κατ΄εφαρμογή του άρθρ.10 παρ.1περ.δ΄ι και 2 γ΄ ΠΚ/ ΕΠΟ , για την υβριστική συμπεριφορά σε βάρος του διαιτητή και ποινή αποκλεισμού δέκα (10) αγωνιστικών ημερών και χρηματική ποινή εξήντα επτά (67) ευρώ κατ΄εφαρμογή του άρθρ.10 παρ.1περ.ζ και 2γ΄ΠΚ/ ΕΠΟ , για την βιαιοπραγία σε βάρος του διαιτητή .Οι ως άνω ποινές παρίστανται ως αναγκαίες, πρόσφορες, κατάλληλες και ευρισκόμενες σε αναλογία με τη βαρύτητα των πειθαρχικών αδικημάτων, δεδομένου ότι με αυτές επιτυγχάνεται παραλλήλως και ο σκοπός τόσο της ειδικής, όσο και της γενικής πρόληψης, τον οποίο επιδιώκουν οι προρρηθείσες διατάξεις του Π.Κ. της ΕΠΟ. Τέλος πρέπει να καθοριστεί : συνολική ποινή κατ΄άρθρο 4 παρ. 4 ΠΚ /ΕΠΟ για τον εκκαλούντα δώδεκα (12) αγωνιστικών ημερών [αποτελούμενη από 10 ημέρες ως ποινή βάσης, προσαυξανόμενη κατά το ήμισυ από τις λοιπές ποινές των 4 ημερών] και συνολική χρηματική ποινή στο ποσό των ογδόντα οκτώ (88 ) ευρώ [αποτελούμενη από 67 ευρώ ως ποινή βάση, προσαυξανόμενη κατά το ήμισυ από τις λοιπές ποινές των 42 ευρώ].
Περαιτέρω, για τις ως άνω πειθαρχικές παραβάσεις του εκκαλούντος ποδοσφαιριστή δεν προβλέπεται αντικειμενική ευθύνη του εκκαλούντος σωματείου , η οποία τυποποιείται στις διατάξεις των άρθρων 14 και 15 ΠΚ/ΕΠΟ. Επομένως, το εκκαλούν σωματείο δεν κρίνεται πειθαρχικώς ελεγκτέο για τις ως άνω πειθαρχικές παραβάσεις του εκκαλούντος ποδοσφαιριστή του.
Κατόπιν τούτων, η κρινόμενη έφεση πρέπει να γίνει δεκτή, να μεταρρυθμιστεί η εκκαλουμένη απόφαση, συνακόλουθα δε να καταπέσει υπέρ της Ε.Π.Ο. το καταβληθέν τέλος λειτουργίας της Επιτροπής και να επιστραφεί στους εκκαλούντες το καταβληθέν παράβολο, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 2 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας Δικαστικών Οργάνων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
- Δικάζει με παρόντες τους εκκαλούντες, αθλητικό σωματείο με την επωνυμία ΑΕ ΚΑΨΟΧΩΡΑΣ που εδρεύει στην Καψοχώρα Ημαθίας και του ποδοσφαιριστή Ανδρέα Μπούκλα .
- Δέχεται τυπικά και ουσιαστικά την έφεση.
- Μεταρρυθμίζει την υπ’ αριθμ. 26/5-4-2024 απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ε.Π.Σ Ημαθίας.
- Δέχεται, ότι το εκκαλούν αθλητικό σωματείο με την επωνυμία ΑΕ ΚΑΨΟΧΩΡΑΣ δεν είναι πειθαρχικώς ελεγκτέο.
- Επιβάλλει στον εκκαλούντα την πειθαρχική ποινή του αποκλεισμού δώδεκα (12) αγωνιστικών ημερών και χρηματική ποινή ογδόντα οκτώ (88 ) ευρώ.
- Διατάσσει την κατάπτωση του καταβληθέντος τέλους λειτουργίας υπέρ της ΕΠΟ.
- Διατάσσει την επιστροφή στους εκκαλούντες του καταβληθέντος παραβόλου.
Αποδόθηκε δικαιοσύνη!!! Πανλευκοι οι αμνοί είναι έτοιμοι να εξυψωσουν τα αθλητικά ιδεώδη και στην πρώτη ερασιτεχνική κατηγορία,μετά από την συνεχή απαράμιλλη επίδειξη ήθους στα προηγούμενα πρωταθλήματα.