Για άλλη μια φορά μετά το πέναλτι που δεν δόθηκε υπέρ της ”Βασίλισσας” με τα Χανιά στο Κύπελλο, βλέπουμε πως διαιτητής και βοηθός θέλουν ”γυαλιά οράσεως” επειγόντως, για διαφορετικούς λόγους ο καθένας.
Δεν είπε κανένας ότι δεν ήταν περίπου οριακή φάση. Παρακάτω θα εξηγηθεί όμως το πώς μια τέτοια ”δύσκολη” φάση, θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ”εύκολη”, αν οι διαιτητές επιτέλους εφαρμόζουν αυτά που μαθαίνουν και δεν κάνουν ”του κεφαλιού” τους.
Διαiτητής: εκεί όπως φαίνεται ξεκάθαρα, υπάρχει λανθασμένη τοποθέτηση παρακολούθησης της φάσης. Κινείται σε μεσοδιάστημα κίνησης των ποδοσφαιριστών σε πολύ μικρό χώρο και μάλιστα στον άξονα μεταξύ 2ης και 3ης γραμμής του αμυντικού block της Καλλιθέας, ενώ και το σημείο εκκίνησης της φάσης δημιουργίας της Βέροιας, βρίσκεται εντός του χώρου κίνησης των παικτών αξονικά. Από τη στιγμή που δεν έχει επιλέξει χώρο ο οποίος και να του δίνει το οπτικό πεδίο που χρειάζεται αλλά και να μπορεί να ελέγξει τις γραμμές, ο διαιτητής κοιτάζει μόνο τον Φασίδη, ενώ θα έπρεπε να ελέγχει και το σημείο εκκίνησης της πορείας της μπάλας από τα πόδια του επιθετικού της Βέροιας, αλλά και ευρυζωνικά να έχει έστω ένα 30% πεδίο όρασης του μεσοδιαστήματος.
Βοηθός: έχει λάβει σωστό ύψος στο γήπεδο για να ελέγξει τη φάση σε αντίθεση με τον διαιτητή που βρισκόταν ”αλλού γι’ αλλού”. Βρίσκεται ακριβώς εκεί που πρέπει (στη γραμμή παρακολούθησης και ελάχιστα πιο μπροστά) για να μπορεί να έχει πλήρη οπτική γραμμή. Όμως, είναι ξεκάθαρο πως θα μπορούσε να βοηθήσει τον διαιτητή λέγοντάς του πως δεν υπάρχει offside, καθώς όπως φαίνεται ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής βρίσκεται περίπου μισό μέτρο χαμηλότερα (δηλαδή πίσω) από το σημείο που βρίσκεται ο τελευταίος αμυνόμενος της 3ης γραμμής του block.
Ζητάω συγγνώμη από τον Μπουόλι που τον ”γράμμωσα” αλλά έπρεπε.
Ανάλυση: Bασίλης Αλαμπορινός
