Στο πλαίσιο της εκπαίδευσης και της απόλυτης κατανόησης των κανονισμών από το φίλαθλο κοινό, ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Στεφάν Λανουά, συνεχίζει την εβδομαδιαία ανάλυση επιλεγμένων φάσεων από τις αναμετρήσεις της 17ης αγωνιστικής της Super League 1.
Ο Στεφάν Λανουά αναφέρθηκε στην περιβόητη φάση του πέναλτι που καταλογίστηκε υπέρ του Ολυμπιακού στην έδρα του Παναιτωλικού, βγάζοντας στη… σέντρα τον VARίστα Ευαγγέλου.
Πιο συγκεκριμένα επισήμανε ότι «δεν υπήρχε λόγος να παρέμβει το var για αυτή τη φάση καθώς, όπως υπογράμμισε «δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις».
Αντίθετα ο Γάλλος τονίζει ότι σωστά ο Φακούντο Πέρεζ αντίκρισε τις δύο κίτρινες κάρτες και πήρε νωρίτερα την άγουσα για τα αποδυτήρια.
Αναλυτικά όσα δήλωσε ο Στεφάν Λανουά:
Για το πέναλτι στο Παναιτωλικός-Ολυμπιακός: «Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής δίνει κόρνερ, θεωρώντας πως ο αμυνόμενος βρήκε την μπάλα και της άλλαξε πορεία. Το VAR ήλεγξε πιθανό χέρι και θεώρησε ότι ο αμυνόμενος άγγιξε την μπάλα με το χέρι σε αφύσικη θέση (μακριά από το σώμα). Σε αυτή την περίπτωση δεν περιμένουμε παρέμβαση του VAR, καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις».
Για τις δύο κίτρινες κάρτες στον Φακούντο Πέρεζ στο Παναιτωλικός – Ολυμπιακός: «Στην πρώτη περίπτωση (27ο λεπτό), ο παίκτης δεν βρίσκει την μπάλα και πατάει καθαρά τον αντίπαλό του με τις τάπες, σωστή κίτρινη κάρτα. Στην δεύτερη περίπτωση (51ο λεπτο) αφού βρίσκει την μπάλα με το δεξί του πόδι, ο παίκτης απρόσεκτα χτυπάει το πόδι του αντιπάλου του με το αριστερό του πόδι (καθαρή 2η κίτρινη κάρτα)».
Για τη φάση του Γκατσίνοβιτς στο Βόλος-ΑΕΚ: «Εδώ ο αμυνόμενος αρνείται στην αντίπαλη ομάδα μια προφανή ευκαιρία για γκολ σπρώχνοντας τον επιτιθέμενο ο οποίος μπορούσε να βρεθεί με την μπάλα μπροστά στον τερματοφύλακα. Περιμένουμε φάουλ και κόκκινη κάρτα σε αυτή την περίπτωση. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, κάτι που δεν έγινε. Αν ο διαιτητής δεν πάρει την σωστή τεχνική και πειθαρχική απόφαση».
Για το μαρκάρισμα πάνω στον Χατζηθεοδωρίδη στο Άρης-ΟΦΗ: «Σε αυτή την περίπτωση η επαφή του δεξιού ποδιού με τον αστράγαλο του αντιπάλου διακινδυνεύει ξεκάθαρα την ασφάλειά του αφού γυρίζει ο αστράγαλος. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR, όπως κι έγινε για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση».
